空氣過(guò)濾器的濾菌效率說(shuō)明 ：
空氣過(guò)濾器單個(gè)細(xì)菌雖然尺寸很小，但在自然界它常常是以群體形式存在。空氣過(guò)濾器在特別是又經(jīng)常是與給它提供養(yǎng)分、水分的載體共存。病毒尺寸更小，但它通常都寄生于其他微生物，因此空氣中攜帶病毒的粒子，比病毒本身的尺寸要大1至2個(gè)量級(jí)，甚至更大。既然是這樣，空氣過(guò)濾器對(duì)細(xì)菌、病毒應(yīng)有更高的過(guò)濾效率，國(guó)內(nèi)外大量實(shí)驗(yàn)，證實(shí)了這個(gè)結(jié)果。早在50~60年代，國(guó)外陸續(xù)報(bào)導(dǎo)了有關(guān)空氣過(guò)濾器濾菌效率實(shí)驗(yàn)的研究成果。例如H.M.Decker等的實(shí)驗(yàn)證明。單層玻璃纖維墊對(duì)大腸桿菌噬菌體的過(guò)濾效率為98%，對(duì)沙門(mén)式菌氣溶膠的過(guò)濾效率達(dá)99%。1966年美國(guó)俄勒岡州大學(xué)的C.J.Washam等人，采用大腸桿菌噬菌體氣溶膠對(duì)玻璃纖維、玻璃絲、未脫脂棉、高效空氣過(guò)濾器進(jìn)行試驗(yàn)，獲得如表3.10的結(jié)果。

各種空氣過(guò)濾器進(jìn)行了濾菌效率的測(cè)試。結(jié)果表明，所有空氣過(guò)濾器的濾菌效率都高于產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)所提供的該產(chǎn)品DOP效率或NBS效率。古橋正吉的試驗(yàn)結(jié)果如表3.11和表3.12所列。

美國(guó)的Harsted等人從1961年起，對(duì)HEPA過(guò)濾器進(jìn)行了多次實(shí)驗(yàn)，起結(jié)果如表3.13所列。

空氣過(guò)濾器測(cè)試方法之計(jì)重法：
試驗(yàn)塵源為大粒徑、高濃度標(biāo)準(zhǔn)粉塵。粉塵的主要成分是經(jīng)篩選的、規(guī)定地區(qū)的浮塵，再摻入規(guī)定量的細(xì)碳黑和短纖維。大多數(shù)規(guī)定使用美國(guó)亞利桑那荒漠地帶的“道路塵”，我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)曾規(guī)定使用黃土高原某村落的塵土，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定使用源于的“關(guān)東亞黏土”。測(cè)量的“量”為粉塵重量。

過(guò)濾器裝在標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)風(fēng)洞內(nèi)，上風(fēng)端連續(xù)發(fā)塵。每隔一段時(shí)間，測(cè)量穿過(guò)過(guò)濾器的粉塵重量或過(guò)濾器上的集塵量，由此得到過(guò)濾器在該階段按粉塵重量計(jì)算的過(guò)濾效率。最終的計(jì)重效率是各試驗(yàn)階段效率依發(fā)塵量的加權(quán)平均值。

計(jì)重法試驗(yàn)的終止試驗(yàn)的條件為：約定的終阻力值，或效率明顯下降時(shí)。這里的所謂“約定”是指客戶(hù)與試驗(yàn)者間的約定，或試驗(yàn)者自己的規(guī)定。顯然，約定終止試驗(yàn)的條件不同，計(jì)重效率值就不同。

終止試驗(yàn)時(shí)，過(guò)濾器容納試驗(yàn)粉塵的重量稱(chēng)為“容塵量”。

計(jì)重法用于測(cè)量低效率過(guò)濾器，那些過(guò)濾器一般用于中央空調(diào)系統(tǒng)中的預(yù)過(guò)濾。

計(jì)重法試驗(yàn)是破壞性試驗(yàn)，不能用于制造廠的日常產(chǎn)品性能檢驗(yàn)。

推薦閱讀：有隔板高效過(guò)濾器??無(wú)隔板高效過(guò)濾器??超高效過(guò)濾器??亞高效過(guò)濾器? ?液槽式高效過(guò)濾器??耐高溫高效過(guò)濾器?